[問題] 結構性失意?

不知道有人有知道結構性失意的理論
( b( W2 g" k+ U2 c% ]9 P* ^+ L$ C1 a# f8 C. H, }
我有點不太懂
7 i9 A, l( y$ W$ ]6 O能不能提供幾個實例???

Google上面完全找不到「結構性失意」的資訊。請教一下你的資訊是那兒取得的?
1 f, a# u& K. M# S; [; k- A7 Q7 ]% H* ~( D9 n( J  |( F) x
不過倒是有「結構性失憶」，下面是簡單的說明：5 x" V  y* m- F8 }1 M: c$ y
「結構性失憶」名詞，主要源於英國人類學家P.H. Gulliver的研究。5 i2 T0 b9 v/ t# g- I
他研究非洲Jie族的親屬結構時，觀察到他們家族的發展，多由特別記得一些祖先及忘記另一些祖先來達成。
9 J0 x, o; F: ~" A他稱些為「結構性失憶」。轉引自王明珂 (華夏邊緣)3 P0 D8 b1 R) \$ Y; ~% O( E

2 W5 f7 P3 q: y如果是舉簡單的例子的話。$ n, a- _$ n4 i8 J; \
我用自己的家族史來說明：0 X9 Y; E" |) W7 t
Alfie的曾祖父是黑幫老大，娶了三個老婆。(山西)' y0 I  j- S" e. B
最大的老婆生了Alfie的祖父，然後Alfie的祖父先後娶了二個老婆。(河南)4 Z. F5 ]) ^: W3 W1 ]- Y8 c3 L
第二個老婆生了Aflie的老爹。(上海)/ W) ]/ Z3 @+ m7 J1 F2 w( ?
然後Alfie出生(台北)
1 O) }5 ~* h" m; \
* a' d) f$ ^# zAlfie小時候，老爹都跟Alfie說自己的「祖籍」是 河南(取自祖父)，於是 曾祖父 就變成了「結構性失憶」。* i. ], `. I0 l3 q: W& b
但是Alfie長大之後，覺得曾祖父娶三個老婆，實在是很好的典範，於是總是特別記得曾祖父的事績。0 p$ s4 p  S2 {0 o1 T9 S
所以Alfie的小孩，小時候，應該會被教育成祖籍是 山西 (取自曾祖父)
0 _% @8 d) e- l" l於是Alfie的小孩就「結構性失憶」了Alfie的祖父及父親，選擇了曾祖父來當家族代表。
  S6 ?* g8 a! B+ ^- t( ]- x) j2 U  W) ^: S
但是如果Alfie比曾祖父更厲害的話，娶更多老婆的話，很有可能整個家族的代表就被Alfie取代了。$ K* s% C+ C+ |* L# V7 g0 z
於是後面的後代都會很驕傲的說，我的祖先是Alfie，他出生自台北。
) i$ Y  V" v/ c1 z$ @$ ?) o3 f那麼Alfie的曾祖父、祖父、老爸，都被「結構性失憶」了。
/ X# B& t: b3 o# i) j) n
. k# Y3 I% H1 {1 V# ^4 o簡單的應用說明，希望對你有幫助。

啊
1 k( [/ k. x1 @) q- |7 c不是這個! l$ H  L9 x( `* o! l) w" N
不過有點小類私2 I' s+ u- C# u( @: r/ D! a
是關於冷讀部分的東西( Q' n/ i, d9 C. K
% L# ]! R% C5 z& N( O0 b
就有點類似你出門提醒自己要拿帽子" r& U0 D9 F( E
出門後突然想到 跑回家的時候又忘掉自己要拿什麼東西7 t* U: t7 g% B, R2 g/ T
大概這個意思' [3 I) @: r2 o4 L
% C4 o, N( t# P% N3 d# t; B6 r7 P
結構性失憶是算命師在冷獨出錯的時候讓你忘記有這個錯誤
8 t% Q- t, Q$ Y, [9 K+ e有點像扯開話題(錯誤)讓你投入再另一個問題你就會忘掉那個錯誤
5 [& }" V" [1 [3 h
' v5 {2 R* K' H& E/ R1 j我的解釋是這樣
& x9 x5 ~0 K. N4 y1 h所以看大家想看看能有什麼實例運用

這在   "你為什麼相信算命師? : 掌控人心的冷讀術"  後面的部分有提到
+ F0 d4 @5 H# \" f$ b4 T- o" S8 M2 N6 M+ j1 m3 E0 k) S
可能去翻翻比較好懂

基本上如果是冷讀的用法
8 \" v* |- C4 ~7 F% \4 E1 j( v
. G! p& h2 X+ _' _- G) `/ r% D自己的某個問題失準的時候9 R' K" l! {5 h! B0 J: p
會說出"不是這樣子嗎(疑惑的表情)，那可能你自己沒有意識(察覺、發現)到") d4 Y. H, Q! v
用這種沒有辦法反駁的方式來帶過
% p6 E+ C1 S. F; K3 |- v6 A( N! F3 F! S5 V1 h5 `
硬是扯開話題的話就可能會给人不準的印象# L( v* p4 a$ q& t/ t" o- N- w6 t8 V
起了防衛心就很難跟你的問題走了

對對我就是看那本書
7 n# K* U8 w* ~, w; i+ t+ t4 I3 w) ~
嗯嗯謝謝jam01! M2 I. x8 V% q, U* i6 N
原來不能扯開話題6 z$ v  X1 @1 U8 \
那譬如說
) p  c7 `! y$ C; R- Y' [  d我覺得你因該是個容易鑽牛角尖的人* V: T6 R% T+ a7 s
如果被否定掉% ^( V1 o2 H3 ^0 g/ e
那可能你自己沒有意識(察覺、發現)到"BUT
( {# M6 V; _8 C$ X
9 O8 @) \" _* ]2 _9 |6 ~3 f: P2 |, r那要接
, z# u1 Y. u( m1 Q有朋友這樣說過嗎
% D" U: ]+ z* }, i$ V0 q是要繼續ZOOM IN6 z$ s) |3 ?; T3 T' m# e: v
還OUT
  U/ d4 X# u: r& f, B但是你看起來還是會帶給朋友快樂的人吧?

如果真的想要用冷讀帶話題1 T8 P6 K) r$ r3 v6 P
我比較推薦你去看最近出的"冷讀術(實作版)"
3 q( u" n# I, Q4 x裡面的右手理論應該就是你想學的) c! a5 g0 E8 j7 T6 M* N
+ }" H1 ^7 G" o
還有你的例子  S7 {6 k7 c/ a) G4 h: l* a5 D
"鑽牛角尖"這種可能會引起負面情緒的講法應該少用7 z' T9 S/ n% M3 f% W( y9 G! j
有其他比較好的說法(容易在小地方花時間、過於追求完美....等)  P7 G8 G; t0 p/ M& \* p& ]' E
若是失準! _, n4 z) s/ X: x" _  u7 S6 |7 Y
除了用話術讓你的錯誤失焦外
- s% s% d7 x' k$ _) j4 J# }可以接著把問題從ME型與WE型互換! `- ~7 q) w4 n2 R, m
丟出相似性值的話題推進5 R+ w% V' a( P2 G" a* Z6 p

, }. o8 t! ^8 D) a& Q- l3 u5 @+ b3 U那本書例子不少，很值得參考